12月26日上午，北京互聯網法院對抖音短視頻與夥拍短視頻的著作權糾紛案一審宣判。法院首次認定涉案短視頻是我國《著作權法》保護的作品，同時認定百度作為網絡服務提供者，即時刪除了涉案短視頻，不構成侵權，一審駁回抖音方麵的訴訟請求。此前，抖音視頻以侵權為由起訴夥拍短視頻索賠100萬元。


　　圖為宣判現場 視頻截圖

　　原告訴稱，被告一百度在線網絡技術(北京)有限公司和被告二北京百度網訊科技有限公司共同向用戶提供“夥拍小視頻”的下載、安裝、運營和相關功能的更新、維護，並對“夥拍小視頻”進行宣傳和推廣。原告發現，涉案短視頻在抖音平台發布後，二被告未經原告許可，擅自將涉案短視頻在其擁有並運營的“夥拍小視頻”上傳播並提供下載服務。“抖音”方麵主張，百度旗下的該小視頻產品未經許可擅自傳播的行為給原告造成了極大的經濟損失，要求對方停止侵權，並賠償原告經濟損失100萬元，及訴訟合理支出5萬元。

　　被告方麵答辯認為，首先被告一百度在線不是適格的被告，其次短視頻不屬於影視作品，不受著作權法保護。在接到原告方的要求後，被告已經刪除了相關作品，因此不該承擔侵權責任。

　　今年10月30日，該案開庭審理過程中，法庭審理圍繞短視頻是否屬於作品等五個焦點問題進行。新京報記者注意到，北京互聯網法院公布在案件受理後曾發布信息表示，目前，國內外對短視頻行業的法律保護均處於探索期。

　　法院認為涉案短視頻構成《著作權法》規定的作品，受到法律保護，本案原告微播享有該視頻的網絡傳播權，有權提起訴訟。本案中，被告百度作為網絡服務者，在有效時間內即時刪除涉案視頻，不構成侵權。

　　法院一審判決駁回原告的訴訟請求。雙方當事人當庭表示同意該判決。